Nicole Phoenix的部落格

 就兩個小時前，老公租了下檔的影片＜白宮第一管家＞，雖然有嚇死人的大卡司（歐普拉、佛瑞斯惠塔克、瑪麗亞凱麗、約翰庫薩克、羅賓威廉斯、艾倫瑞克曼、小古巴古汀），但演技一般般，不知佛瑞斯（男主角）是不是在模仿丹佐華盛頓？片中倒是化妝技巧不錯，在這一段沒看電影的日子後，這部電影還是讓我內心小小的感到滿足了一下。

回想到今年九月十六日主持公司的全體會議時，因＂員工守則＂，發表了其中一段有關勞資雙方權利及義務，責任及福利的想法，內容是：公司老闆可以不依勞基法去苛刻員工，他可以沒良心，你可以選擇這個工作你做與不做？再優者，他也可以依照勞基法行事，即使你很有效率的完成了份內工作仍需在指定的時間方可下班 ，上班時數大家都一樣，看似公正但背地卻是不公平。而本公司，優於勞基法......。你現在所享有的福利正取決於老闆的＂良心＂。＜本公司有多好有多好，選對老闆就......的大談闊論＞

觀看本片時，心有戚戚焉，因為同理可証，黑人爭取到的人權，真的是黑人爭取的嗎？甘地？黑人人權、民權團體？，如果白人不放手，黑人的勢力再大，想必只有兩種狀況，一、為了避免黑人抬頭，白人會想盡辦法更壓制黑人，使其身份更為卑微。二、黑人群起打敗白人，讓白人成為＂白奴＂。但都不是這些結果。

片中，男主角西索小時候目賭白人主人將母親帶到棉花田倉庫性侵後，隨即開槍打死父親，當時，白人是可以隨自己心情打死自己的黑奴而不需判刑。長大後，他的優渥生活條件來自他服待的白人，雖然西索大兒子為黑人人權走上街頭，但僅促使黑人更讓人反感，而西索在白宮的優良表現卻讓甘迺迪願意為黑人發聲（而被槍殺），還讓雷根總統邀請他與夫人以座上賓參加國宴（與總統同桌）。真正改變這些有智慧甚至被稱為強者的白人的是＂堅守崗位且最溫和＂的黑人奴隸。但這一切不也是取決於最高層、智者、強者的＂良心＂嗎？

昨天，星期一面試一位要應徵櫃枱人員的基督徒，看完履歷表，我好奇問她：咦？妳是原住民嗎？怎麼會這麼白？

她說，是啊！我們ＸＸ族的是較其它原住民白啊，所以我們族裡的人會歧視更山裡較黑的原住民呢。

我真是一句話都說不出來。膚色之別在現今社會是永無平等及消弭的。想必台灣百姓的內心（良善及偏見）也在爭戰中。

＊我喜歡看西索以座上賓參加國宴時，原本是同事還來服侍西索的一幕。

＊本片男主角面對的是國家、種族、家庭的種種考驗。現今，我們的生活很簡單，大部份的人也不太重視家庭，大概是煩惱要換哪一支手機、關心的是劇中男女主角可不可以過的幸福？......我是說大部份啦，所以，現在要想想什麼是我們要看為重要的事。

＊值得一提的是片中男主角西索及太太鶼鰈情深，夫妻本是一體，彼此將對方視為自己身體的一部份般的愛護， 讓人感動，值得效法。